庆祝时的费莱尼有多么忘情，进球被吹后就有多么愤怒。下半场比赛开场后不久，费莱尼以一记头槌砸开上海海港的球门。当比利时人兴奋地挥动拳头，看台上的山东泰山球迷以山呼海啸般地呐喊相应和——或许，在那个瞬间，很多人认为这个夜晚、这场战斗的结局，已经写就。
但转折突如其来，在VAR的提醒下，当值主裁王哲亲自回看了视频，随即判罚进球无效。王哲做出判罚的瞬间，费莱尼出离愤怒，他摘掉队长袖标，一边向着球队替补席做出换人的手势，一边走向场边……在教练组的极力劝说下，费莱尼才回到比赛当中。
裁判组认定的犯规，发生在进球前的一次进攻中。当时，王哲就站在“事发地”不远处，距离、角度都没有任何问题。但王哲并没有做出任何判罚，比赛继续进行。进球产生后，王哲又经过视频回看，认定了犯规。如此“流程”，着实令人颇感费解。
VAR在比赛中的“参与程度”，同样存在一定争议。在欧冠赛场上，也出现过与这个进球相似的一幕——北京时间5月10日，在曼城与皇马的欧冠半决赛首战中，德布劳内以一脚劲射帮助曼城将比分扳平。但在德布劳内进球之前，足球存在已出边线的嫌疑。这粒进球也在那场比赛结束后引发争议。欧洲媒体对这粒进球之所以有效作出如是解释：“德布劳内的进球之所以有效，是因为卡马文加在球可能出界后，在没有压力的情况下传球失误，重新设定了进攻阶段，VAR无法追溯在此之前的情况。”相似的争议，迥异的判罚，是对规则理解不同的专业问题?还是其他什么因素?
山东泰山客战上海申花的本赛季首战，当值主裁也是王哲。那场比赛，上海申花球员崔麟在己方禁区内手球，王哲无动于衷，VAR沉默不语……在那之后的3轮比赛中，中超赛场上不见了王哲的身影。7月3日晚上的济南奥体中心体育场，现场球迷无法理解裁判的这一判罚，用嘘声表达着自己的态度。王哲的脸上，看不出太多情绪的波动。 萧山教育网
泰山队主教练崔康熙赛后说，自己知道怎么赢上港：“95分钟进球就行，但是没办法。”但对这样的观点，记者心中多少有些怀疑。2019年5月12日那个夜晚，山东泰山客场1比2不敌上海海港。那场比赛中，格德斯在补时阶段助攻吉尔打入一球，当值主裁马日奇在视频助理裁判的提醒下判罚进球无效。随后，马日齐又判罚给上海海港一个点球。主场作战的上海海港，凭借着那个点球，完成绝杀。那场比赛过后，VAR同样引发巨大争议……逾四年时间过后，VAR又一次在山东泰山与上海海港的比赛中抢戏。不同的主裁，相似的结果。
这个夜晚，有球迷穿着曼联的球衣来到现场观战，支持费莱尼。赛前，他给山东泰山送上祝福：“希望山东泰山像曼联一样踢得好，像经典的曼联一样踢得好。”不知山东泰山此夜的表现，是否达到了他的预期?或许，这个夜晚上演的，是另一种让中国球迷意难平的“经典”吧。